国米上赛季在欧冠淘汰赛阶段遭遇的前场逼抢强度，明显高于意甲多数对手。巴雷拉作为中场三人组里跑动覆盖最积极的一个，时常要在后腰被专人盯死的情况下回撤到两名中卫之间接球，再转身向前推进。这套办法在意甲行得通，因为对手很少整场维持前场紧逼。可到了欧冠赛场，一旦对方前锋线愿意持续压迫国米中卫，巴雷拉回撤接球的路线就会被提前封死，国米后场出球被迫改走边路，进攻宽度拉大，中场中路反而空了出来。
一、回撤深度的两难
巴雷拉落到中卫之间，看上去多了一个出球点，实际效果取决于对方前锋是否跟出来。对方中锋如果选择留在原地盯防国米后腰，巴雷拉在中卫线上拿球时几乎无人干扰，可以轻松转身向前。但一旦对方边锋内收，封住他向右路转移的线路，巴雷拉就只剩回传一条路。
这时候国米的中卫往往要自己带球越过中线，把出球责任揽过来。可国米中卫的持球推进能力有限，一旦被断，身后就是大片空档。因此巴雷拉的接球位置越深，国米承担的风险反而越大，这跟他回撤帮忙的初衷是矛盾的。
换个做法，如果国米改让边翼卫回撤接应，巴雷拉就能留在中场更高的位置等二点球。但这种调整需要边翼卫有足够的回追速度，否则一旦丢球，九游会平台整条左路都会暴露。问题于是从巴雷拉一个人身上，转移到了中场与边路的联动上。
二、前插时机的取舍
巴雷拉最有威胁的动作，是在国米完成一次成功出球之后，从后腰身边突然插到对方两名中卫之间的空当。这种跑位不靠持球，靠的是对出球时机的预判。上赛季他在意甲多次用这种方式接到队友直塞，形成禁区内射门。
可前插时机一旦提前，国米中场就少一个接应点。对方如果在中场断球，国米后腰身前立刻变成开阔地，巴雷拉来不及回追。这也是他面对强队时前插次数往往比打弱队时少的原因，不是不想跑，而是跑了之后没人补位。
所以国米需要另一名中场在他前插时主动拖后，承担起保护后腰身侧的责任。这个人选如果是恰尔汗奥卢，土耳其人的防守覆盖范围就成了问题。如果是姆希塔良，中场推进能力又会下降一档。巴雷拉跑不跑，其实取决于身边站的是谁。
三、与锋线的连线
巴雷拉和国米两名前锋之间的配合，更多发生在禁区弧顶一带，而不是边路。他习惯在劳塔罗回撤接球时，从后排插上占据阿根廷人让出的中卫身前位置。这种换位能让国米在禁区中路形成短暂的局部人数优势。
一旦对方中卫选择跟劳塔罗出来，巴雷拉插上的那条线路就会空出来。但如果对方中卫不为所动，继续留在原位，劳塔罗回撤接球后面对的将是背身拿球、没有转身空间的情况。这时巴雷拉即使插上，也很难接到有威胁的传球。
因此巴雷拉的进攻参与度，很大程度上取决于对方中卫是否愿意被劳塔罗拉出来。对方越是不动，他在中路的空间就越小，国米就越需要依赖边翼卫的传中来制造机会。这又回到了国米进攻手段是否足够多样的问题上。
四、防守端的补位习惯
巴雷拉防守时有个明显习惯，喜欢上抢而不是退守。这在意甲能帮他赢得不少球权，因为多数对手的中场球员在对抗中不占优势。但面对欧冠级别的中场，上抢一旦失败，身后就是整条后防线直接暴露。
国米上赛季在欧冠赛场丢球后，巴雷拉往往是回追最积极的那一个，但他的回追方向经常是直线冲向持球人，而不是先回到后腰身侧堵住传球线路。这种选择在面对快速反击时，容易让对方用一次简单的二过一就把他过掉。
如果国米新赛季想让巴雷拉减少这种冒险上抢，就需要后腰在他身前形成一个更稳固的拦截屏障。否则他的防守积极性反而会成为对手重点利用的突破口，尤其是那些擅长一脚出球打身后的球队。
巴雷拉在新赛季的角色，说到底是在进攻参与和防守补位之间找一个平衡点。他回撤太深，国米中场就缺少向前传球的人。他前插太早，国米后腰身前就缺少保护。这个平衡点能不能找准，取决于国米另外两名中场能不能在他移动时及时填补空当。
国米应对前场逼抢时的出球质量，最终不会只落在巴雷拉一个人身上。中卫的持球能力、边翼卫的回撤时机、前锋的回做质量，每一环都会影响他能不能在最舒服的位置接到球。他跑得再多，如果身边没人接应，也只是在消耗体能。
